pondělí 8. listopadu 2010

Komentář

Vážení spoluobčané,

dovolte i mně, abych využil příležitosti vydání těchto Listů a vyjádřil se k dění v obci. Myslím si, že na stránkách oficiálního Obecního zpravodaje to není možné, neboť je cenzurován. Způsob, kterým zneužil pan Mašek oficiální obecní tiskovinu, hrazenou z našich peněz, k propagaci pouze svojí strany a osoby a k napadání lidí kandidujících na jiných kandidátkách, považuji za krajně nechutný. Pro mne osobně je to zklamání o to větší, že jsem kdysi panu Maškovi do funkce starosty pomáhal. V minulosti jsem se mnohokrát zamýšlel nad tím, proč se všichni lidé, kteří se posadí na starostenskou židli, tak výrazně změní. Je to samozřejmě dáno volebním systémem, který způsobuje závislost lidí na funkci s platem, na jaký by jinak těžko dosáhli. Je třeba si uvědomit, že do funkce starosty nekandidují lidé, kteří na to mají předpoklady, ale lidé, kteří jsou, jak se říká lidově, ochotni do toho jít. Nejsme ve Švýcarsku, kde funkce starosty je čestná a pouze symbolicky placená a jsou do ní voleni občané, kteří ve svém životě něčeho dosáhli a jsou finančně zabezpečeni.

Sledoval jsem předvolební dění v obci a nezasahoval jsem do něj. Věděl jsem, že o výsledcích voleb rozhodují vždy občané okolních obcí a znal jsem schopnosti pana Maška dělat politiku se všemi jejími špinavostmi. V předposledním Zpravodaji před volbami šikovně napadl (aniž ho jmenoval) Zdeňka Tkadlece, jehož příznivci pak vedli na internetových stránkách diskuzi s občasným vyjádřením názoru na působení pana Maška ve funkci. Ten pak vytvořil pocit ohrožení nejen své osoby, ale hlavně pocit ohrožení zájmů okolních obcí, které jiný člověk než pan Mašek hájit prostě nebude (toto zde v minulosti již také bylo). Pan Mašek pak v posledním Zpravodaji před volbami napadl ubohým způsobem Bohunku Mrzenovou, sužovanou zdravotními problémy, jenom proto, že měla jiný názor na pořízení židlí do KD Jistebnice a Tondu Kolihu za to, že se nechal přemluvit, aby kandidoval. To byl také poslední důvod, který mě vedl k napsání těchto řádků. Lidé nemají paměť, takže dnes si již nevzpomínají, z jakých pohnutek kdysi pan Mašek kandidoval a proti komu a jakým způsobem.

Za léta svého působení ve funkci zastupitele jsem strávil stovky hodin na schůzích rady nebo zastupitelstva s nulovým efektem. Je to pro mne životní zkušenost a tento čas považuji za zbytečně ztracený. Ve své práci jsem zvyklý vidět výsledky, v zastupitelstvu jsem směl vidět pouze výsledky práce starostů, nikdo jiný je mít nemohl. Nejlépe hodnoceni byli vždy ti zastupitelé, kteří neměli žádné vlastní názory a souhlasili bezvýhradně se starostovými. Odmítám přijímat většinové názory, ponechám si svoje. Neumím dělat politiku, kde si výsledky práce hodnotí sám ten, kdo ji vykonává a neúspěchy vždy na někoho nebo na něco svede. V podnikání něco takového není možné. Jsem rád, že jsem přežil všechny ty nekonečně nudné večery s monotónními přednáškami o ničem. Proto jsem také v zastupitelstvu předčasně skončil.

Co nás v nadcházejícím období asi čeká. Určitě ještě utužení autoritativního, někdy až diktátorského způsobu řízení obce, téměř jednotně hlasující zastupitelstvo. Absence opozice a jiného pohledu na předkládané řešení problémů obce zcela jistě způsobí realizaci problémových akcí, které budou zpočátku předkládány jako pro obec velmi výhodné. Určitě se nedá čekat podpora žádných rozvojových aktivit, příprava pozemků pro individuální výstavbu, ani podpora podnikání. Kasárna budou pronajata maximálně hasičům nebo zde bude realizována odměna za podporu ve volbách. Obec projí zbytek peněz za byty, lesy jsou vydrancovány (upozorňuji, že nejen proto jsem nehlasoval pro poslední dva rozpočty, ani pro nákup lesní techniky). Bude trvale pěstován obraz nepřítele, na kterého se hodí všechny neúspěchy. Bude se pokračovat v okrašlování okolních osad, zatímco v Jistebnici se bude moci dělat pouze to, co je společné – škola, DPS, zdravotní středisko, zastávky, WC na hřbitově apod. Byl by zázrak, kdyby se podařilo dostat Kulturní dům v Jistebnici na úroveň toho posledního osadního domku. Pokud se v Jistebnici něco udělá pro občany, tak místo čtyř čističek jedna. Vzhledem k tomu, že se připravuje stavba čističky v Božejovicích, dá se říci, že se v následujícím období budeme hrabat ve fekáliích. Tyto investice nechť posoudí noví zastupitelé i s jejich přínosem pro obec. Čekají nás rozsvícená okna radnice dlouho do noci, což občané jistě velmi ocení, zatímco já to považuji za největší selhání člověka ve funkci.

S výsledky voleb nemám problém a plně je respektuji. Gratuluji občanům okolních obcí k drtivému vítězství a přeji jim, aby nadcházející období bylo pro ně úspěšné. Občanům Jistebnice bych chtěl vzkázat, že pokud jsou s něčím nespokojeni, tak se budou muset dát dohromady dříve, než pár dní před volbami.

Miroslav Kubec

5 komentářů:

Anonymní řekl(a)...

Jelikož jsem měl tu čest komunikovat se starostou i panem náměstkem.. (Mimochodem u pana starosty jsem měl problém adaptovat se na jeho řeč a asi po 20 minutách jsem mu začal až trochu rozumět).. Tak po jednání o volném stavebním pozemku jsem zjistil, že asi nové lidi v Jistebnici nepotřebuje. Tudíž jsem se zařídil jinak, ale podle chování a komunikace jsem měl velmi podobný pocit jako zde popisuje pan M.Kubec. Je to fakt SÍLA. Jak pan obtloustlý náměstek, tak pan starosta.. Nakonec jsem rád, že zůstanu v Nadějkově. M.Kubišta

Anonymní řekl(a)...

S obsahem článku naprosto souhlasím. Problém zneužívání Obecního zpravodaje je o to větší, že pro velkou většinu lidí představuje jediný informační kanál o dění v obci. Napadení lidé pak nemají jedinou možnost se bránit, narozdíl od pana starosty, který je schopen na jakýkoliv článek reagovat ve stejném čísle zpravodaje ve kterém vyšel. Jak správně uvedl M. Kubec lidé nemají paměť a nikoho nebude zajímat reakce napadanených na článek, který vyšel před 3 měsíci.

Jan Šobra

Anonymní řekl(a)...

Rád bych věděl co skvělý pan Kubec udělal pro Jistebnici, že může kritizovat ostatní. Já jsem zatím od něj aktivitu neviděl. To co napsal do letáku a hodil do schránek je při nejmenším sprosté, forma vydání výplodů jeho mozku byla katastrofální. Jestli chtěl tím cárem papíru někoho oslovit, rád bych ty lidi viděl.

Hugo řekl(a)...

Asi mi nepřísluší mluvit za Míru vyjádřím se jen k přítomnosti tohoto článku na naší stránce. Jako občan v demokratické zemi má Míra právo se svobodně vyjadřovat a své názory prezentovat. Forma jakou zvolí je jen a jen na něm. Pokud chtěl spoluobčanům sdělit svůj názor prostřednictvím tiskoviny SNK pro rozvoj Jistebnicka nebo na stránce jistebnice.com je jeho právo. Stejně jako každého jiného. Každý má právo sepsat článek a mi mu jej rádi zveřejníme. Určitě se jedná o lepší přístup než publikovat své názory za peníze občanů obce.

Za sebe můžu říct jediné... Mě oslovil parádně :-)

Pavel Nešetřil

Anonymní řekl(a)...

Míru jsem poznal jak po pracovní stránce tak jako člověka, který se snažil, když to bylo možné pomoci a to i v obecních záležitostech.
Co udělal pro obec - je spolumajitelem firmy,která zaměstnává občany z Jistebnice a okolí.Angažuje se v Okrášlovacím spolku a jejich firma sponzoruje skoro všechny akce v Jistebnici.Určitě má právo napsat článek,který ukazuje na nedostatky pana Maška ve funkci starosty. Ve volbách jsem volil pana Maška,ale to neznamená,že má ve všem co dělá pravdu.